会见权是辩护律师在办理刑事案件过程中的一个基本权利，获得被会见权同时也是犯罪嫌疑人、被告人的一项基本权利。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条规定：“辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告

人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。”

根据该条规定，从侦查阶段开始，除危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件在侦查阶段会见需要获得侦查机关许可以外，辩护律师持律师执业证、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求

会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

然而，作为一名从事刑事辩护业务十余年的刑事辩护律师，笔者发现，绝大多数犯罪嫌疑人、被告人的家属对于“辩护律师为什么要会见？何时会见较为合适？辩护律师如何会见？”等一系列问题都比较茫然，而对

这些问题的认识将直接影响到家属是否聘请律师、何时聘请律师、聘请什么样的律师。限于文章篇幅，笔者结合自身的办案经历，先简单地谈下自己对辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人作用的粗浅认识。
 
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人有啥用？乍一看，这是个非常简单的问题，甚至不能说是一个问题的问题。人被关进去了，家属不能见，除了司法机关工作人员，只有律师才可以见到犯罪嫌疑人或被告人，当然需

要聘请律师进看守所会见。至少可以知道为什么被关押？涉嫌什么罪名？情况严重不严重？家里有什么事需要交待？这恐怕是绝大多数家属聘请律师的一个初衷。但是，除了了解这些情况以外，辩护律师会见还有哪

些作用？多数家属未必清楚。笔者认为，作为一名刑事辩护律师，在会见犯罪嫌疑人时主要起到以下三个方面的作用：

一、了解案件事实，提供专业法律服务，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条规定：“辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法

权益。”笔者认为，如同救死扶伤是医生的天职一样，根据案件事实和相关法律，提出相关辩护意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益是律师义不容辞的责任和义务，是刑事辩护律师的天职。而

要真正做到、做好这一点，首先就是要把案件事实吃透、摸清，烂熟于心，然后再谈法律适用的问题。

司法实践中，由于种种原因，案件事实、证据事实与客观事实之间常常会有较大的差距。要弄清楚客观事实，了解和掌握案件事实，往往需要对犯罪嫌疑人、被告人反复、多次会见，才可能真正掌握接近客观事实的

案件事实。以笔者曾经办过的一个故意杀人罪为例：被告人坚称自己被看守所关押前，冬天里被承办警官以反拷、脱光衣服吹冷空调、殴打等方式刑讯逼供，才被迫编造自己杀人的事实。被告人同时供称，其进入看

守所以后就没有挨过打，也未受过其他刑讯逼供措施。笔者阅卷后发现，被告人供述有反复变化的过程，在被看守所关押之前一直是无罪供述，被看守所关押当天做了有罪供述，之后又推翻了之前的有罪供述。被告

人陈述与案件证据材料结合，得出的结论是，被告人被刑讯逼供时不认罪，未被刑讯逼供时反倒认罪了，这显然不符合逻辑。

据此，一审期间，公诉人认为被告人明显在说谎，刑讯逼供的事实不存在，供述反复是因为被告人怕死抵赖，一审据此判决被告人故意杀人罪成立。二审期间，检察员为了证明承办警官未对被告人刑讯逼供，从看守

所调取了被告人入所时的体检报告，并传唤承办警察出庭作证，试图证明被告人被关押前身体完好，未被承办警官刑讯逼供，继而推断被告人的有罪供述是真实意思表示。然而，笔者在对该份体检报告质证时发现，

承办警官在对被告人采取刑事拘留措施24小时之内并未将被告人关押至看守所，而是在对被告人刑事拘留两天后才将被告人关押至看守所，这显然违反了刑事诉讼法的相关规定。令人惊奇的是，被告人第一次做的有

罪供述恰恰就在刑事拘留24小时之后，被送至看守所关押之前一天！同时，笔者发现，被告人做有罪供述时未被关押至看守所，公安机关的讯问笔录里记载的讯问地点却是看守所，审讯笔录记载的关押地址与实际关

押地址不一致，这明显违反了公安机关审讯的相关规定。

至此，真相大白了，被告人在一审期间的供述完全符合逻辑，公安机关取得的被告人有罪供述无法排除合理怀疑，仅有的一次有罪供述应作为非法证据予以排除。根据上述事实，二审期间，承办警察被笔者问得面红

耳赤、哑口无言。二审法院据此裁定撤销一审判决，发回重审。笔者认为，之所以能从检方提供的证据为我所用，发现问题，与辩护水平无关，与态度认真、反复会见被告人有关。可见，会见对于律师的辩护工作而

言，是极为重要的一个环节，也是最为基础的一个环节。

二、为犯罪嫌疑人、被告人提供心理咨询，缓解犯罪嫌疑人、被告人情绪，保障司法活动的正常进行。

在这样一个信息爆炸的时代，与世隔绝对一个人来说意味着什么？恐怕常人是难以想象的，即便是一天离开手机，估计大多数人都会失魂落魄。对被关押在看守所的犯罪嫌疑人、被告人而言，失去人身自由，与父母

、妻儿、朋友失去联系，生活水平明显下降，生活节奏瞬间被打乱、尊严丧失等等，这些都是他们必须面对和承受的，精神压力到底有多大？应该只有被关押的人才能体会。

笔者仅以两名被告人的表现为例。其一，一名涉嫌组织、领导传销活动罪的女性被告人，在侦查人员至涉案单位调查时，在侦查人员眼皮底下试图毁灭证据，被侦查人员发现，结果同级别的员工里只对其采取了刑事

拘留措施，该名女性被告人在被关押的近一年时间里，因为精神压力极大，一直未来例假；其二，一名涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得的男性被告人，刚来上海两个月不到，因为缺乏法律意识，半夜收购一根全新的电线杆

，被公安机关刑事拘留了以后，因为高度紧张，两个多月无法排便。至于那些位高权重者，被关押以后，一夜白发的画面，电视里经常出现。“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛”，只有失去自由

的人才能体会自由的真正含义。

这个时候，谁可以为他们解压、舒缓精神压力？除了管教，只有辩护律师了。从法律规定层面而言，对犯罪嫌疑人、被告人提供心理咨询、缓解犯罪嫌疑人、被告人情绪并非辩护律师的义务。但是，从事实层面而言

，一个负责任、成熟的辩护律师，对犯罪嫌疑人、被告人来说，至少充当了半个心理咨询师的作用。可见，辩护律师通过会见，提供的不仅仅是法律专业服务，而且提供了心理咨询的服务，不仅有利于缓解犯罪嫌疑

人、被告人的情绪、化解其心理压力，保证其情绪、心态保持稳定，客观上也有利于保障司法活动的正常进行。

三、为犯罪嫌疑人、被告人与其亲属架起沟通的桥梁，缓解、疏通犯罪嫌疑人、被告人家属的情绪，释疑解惑，保证法律的正确实施。

事实上，犯罪嫌疑人、被告人被关押以后，除其本人以外，他们的家属无论从生活层面还是精神层面，同样面临着巨大的压力，这种压力未必比犯罪嫌疑人、被告人本人小。这个时候，很多人往往因为法律意识淡薄

、信息不对称、缺乏社会阅历等因素病急乱投医，往往被社会上极少部分不法分子趁机行骗，以搞关系“捞人”为由，骗取犯罪嫌疑人、被告人家属钱款。犯罪嫌疑人、被告人家属瞬间又变成了受害人，更为重要的

是，可能错失了聘请专业辩护律师的最佳时机。关于这类事件，笔者不必举例，相信实践中上当受骗的人不少。

犯罪嫌疑人、被告人家属如何避免人财两空、上当受骗的局面？笔者认为，第一时间聘请专业律师会见犯罪嫌疑人、被告人是非常必要的选择。至少有以下三个方面的好处：

一是犯罪嫌疑人、被告人与家属之间的案件信息基本对称，通过律师会见了解案件基本情况，对案件结果有个基本的预判，避免上当受骗。

二是通过辩护人的专业解答，了解法律的规定，一方面为家属释疑解惑，“正义不仅要实现，而且要以一种看得见的方式实现”；另一方面，通过辩护人的会见沟通，让犯罪嫌疑人、被告人及其家属知法、懂法，进

而对案件处理结果有一个良性的认识，提高司法公信力。

三是通过律师会见，可以为犯罪嫌疑人、被告人家属传递与案件无关的生活信息，满足犯罪嫌疑人在看守所里的生活需求，尽量减少因犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪对其家庭带来的负面影响。