在刑事案件司法实践中，取保候审的重要性不言而喻。那么，如何提高申请取保受审的成功率呢？笔者总结以下几点，供大家批评扶正。
 
一、律师提出取保候审申请时的常见误区

根据笔者的归纳总结，发现辩护律师申请取保候审存在以下误区：
 
1、盲目提出取保候审申请
 
刑辩律师接受委托后，一般家属都迫切希望当事人能从轻处罚，甚至认为根本不是犯罪，会向刑辩律师要求申请取保候审。接受委托后，尽可能完成客户的要求是律师的准则，但并不是所有案件的当事人都适合取保

候审，有些重大案件明显不适合取保候审的，若盲目提出取保候审申请，会影响办案部门承办人对你的专业水平印象，甚至会间接影响你提出的其他法律意见。

 
所以，当一些不适合取保候审的案件，当事人家属要求刑辩律师提出申请时，应结合案件本身向家属解释缘由，尽量避免向检察院提出无效申请。
 
2、引导当事人翻供

一些刑辩律师在会见过程中，有意无意引导当事人的供述，使其改变原来的供述，这样不仅仅会降低取保候审成功率，甚至会影响认定其自首、坦白的情节，严重损害当事人的权益。对于刑辩律师来说，也会影响个

人职业生涯，情节严重的甚至会触犯刑法。

 
3、颠倒黑白，无中生有
 
刑辩律师在提交申请和辩护意见时，在法律层次可以有不同的认识，可以站在当事人的角度，发表对当事人有利的观点。但切忌不要在事实层次颠倒黑白，比如监控明明已经清楚拍摄到犯罪行为，还对此行为进行无

谓辩护，强说不是犯罪行为，这种辩护是没有任何收益的。而基于这样颠倒黑白的辩护思路而申请取保候审，结果也可想而知了。
 
4、分不清法律服务和表演

不少“戏精律师”。这些“戏精律师” 常常不遗余力地在家属面前表演，通过打包票、认识人、无理挑刺、说一堆没有针对性的辩护词，甚至一开庭就提出管辖权异议，再提出回避请求，最后申请非法证据排除，打

完一套“三连击”后才开始肯进入正常庭审程序，在家属眼里可能是“有能力”的表现。
 
然而，法槌是掌握在法官的手中，刑辩律师面对的不仅仅是当事人和家属，还有对台竞技的公诉人，作为裁判的法官，在法庭舞台上大家都是内行，街边的花拳绣腿能得到路人的叫好声，然决定生死的却是高手之间

电光火石的较量。所以，加强自身法律知识的储备，修炼好内功，要比表演实在的多。太多浮夸的演技，除了让法官对你印象不佳，甚至会影响法官对被告人的自由裁量，于任何角度来看，均是损人不利己的行为。
 
二、如何提高取保候审成功率
 
作为辩护律师如何能提高取保候审成功率呢？笔者认为仍然需要回到法律技术层面，就案件谈案件，就事实谈法律，有的放矢方是上策。具体可以从以下几个方面思考行动：
 
1、  判定是否构成犯罪和涉及的罪名有无错误
 
对于刑事案件，辩护人越早介入了解案情，提出法律意见，对当事人越有利。在侦查阶段，辩护人应当详细向嫌疑人了解案件的真实情况，思考是否构成犯罪，构成何种罪行，情节是否严重，有无社会危险性等等，

根据案件的实际情况考虑相关的辩护方向。
 
2、收集当事人有利证据并及时提交
 
辩护律师接受委托后，除了要考虑当事人是否犯罪、构成何罪的法律问题外，还要收集对当事人有利的证据。如当事人的犯罪行为是否恶劣、犯罪情节是否严重、有无社会危险性、有无稳定住所、能否提供保证人或

保证金、保证随传随到等等。若案件中有被害人，积极与被害人或其家属联系，尽早与被害人或其家属达成协商取得谅解，将收集的对当事人有利的证据及时提交办案机关，越早越好。
 
3、取保候审申请的时机要把握
 
当考虑完案件的法律问题，对当事人有利的证据也已收集完成，取保候审所需的材料亦准备好后，接下来就要向办案机关提交取保候审的申请了。相似的案件、同样的材料，为何有些能够成功，有些却失败了，很大

程度是申请的时机不对。那么何时提出取保候审申请为佳？
 
建议在侦查阶段，公安机关将案件报送检察院批准逮捕之前提出最好。若能在检察院批捕前就申请取保候审成功，可以及时解除当事人的羁押状态。同时，若证据没有发生重大变化，一般不会再变更强制措施为逮捕

。
 
若未能在侦查阶段提出申请，案件已移送到检察机关审查起诉，可以在案件移送后的一到两个星期后向检察机关提请羁押必要性审查，并提交相关材料和意见，经初查后若有可能变更强制措施的案件，检察机关会立

案进行审查。
 
在审查起诉阶段申请取保，要掌握好时机。太早提交，可能承办人还没来的及完整阅卷，太晚提交，案件有可能已起诉到法院或退回公安机关补充侦查，同时结合当时的情况（法检部门一般年头案件较少，年尾案件

较多）进行调整。
 
若案件在侦查、审查起诉阶段均未申请取保候审，到了审判阶段再提申请，成功率可能会低一点，审判阶段是刑事诉讼的最后阶段，除非证据方面有重大变化，一般不会变更强制措施。